Dr. Chih-Chieh Lin

Professor Chih-Chieh Lin is a Distinguished Professor of Law at National Yang Ming Chiao Tung University and is currently chairing the Financial Ombudsman Institution. Professor Lin is an expert in criminal law, corporate criminal liability, white-collar crimes, and gender and law and is frequently invited by courts to give expert testimony in high-profile financial cases and by various governmental departments to provide professional opinions on financial laws and policies. As a well-recognized scholar, she actively lectures on issues involving finance and criminal law and is a popular lecturer among Taiwan’s academic institutions, governmental departments, and financial services sector. On occasion, she is invited to lecture in universities abroad. Professor Lin holds an SJD and an LL.M from Duke University and an LL.B from National Taiwan University and is admitted to Taiwan Bar.

Research Project

Sexual Autonomy of Female Migrant Workers in Taiwan

The thesis mainly focuses on the sexual autonomy of female migrant workers in Taiwan. Taiwan Government used to neglect the agency and subjectivity of migrant workers by calling them “foreign workers” due to sectionalism, bringing about discrimination. The related regulations enacted the guest-worker policy also intensify the ignorance about the dilemma faced by migrant workers. Most migrant workers in Taiwan are domestic workers facing difficulties leading to sexual autonomy violations. Female in-home caretakers and housemaids account for 34 percent of all migrant workers, but those who suffer sexual violence are rarely reported. According to the statistics from Control Yuan from 2012 to 2018, only 633 cases of sexual assault were reported, which is inconsistent with the doubled number of migrant workers in Taiwan, up to 690 thousand according to the report by the Ministry of Labor in 2021. As a result, migrant workers’ human rights should be considered a priority. The inconsistency between the number of increasing migrant workers and the declining reports is evidence of the following reasons: the language barriers, the properties of domestic working, and the remaining discrimination and victim-blaming culture against victims of sexual violence, both local and migrant workers. For starters, the language barriers not only raise questions about consent decision-making, but cause difficulties for migrant workers to seek help from supporting measures in Taiwan. Still, most of the sexual assaults happen in the employers’ private residency, so collecting evidence is harder than general sexual assault. Employers can easily take control of the working conditions, interpersonal relationships, and basic needs of migrant workers, even the possibility of deportation. Therefore, power inequality creates another obstacle to report. Last, the negative social reactions to sexual assaults force the victims to be silenced. Let alone the female migrant workers. Hence, the authorities responsible for policy making overlooks the psychological trauma and the lack of resettlement and asylums. The mentioned three reasons lead to the hidden figure of crime as a consequence, failing to eliminate the data errors or exploiting multiple vulnerabilities. Furthermore, the protection of domestic migrant workers’ rights is inadequate under the existing laws. Their rights are based on a contract of hire of services in “Civil Law” solely, excluded from the “Labor Standards Act.” Consequently, the Ministry of Labor has drafted the “Domestic Worker Labor Protection Law” to provide proper protection to the victims of sexual violence, prohibiting employers from sexually explicit, sexually connotative, or sexist words and actions creating a working environment that is hostile, intimidating and offensive to workers; or infringing, interfering with their personal dignity, personal liberty, or their performance at work. In addition to the legal system needing improvement, supporting measures are required. The study aims to look for a solution, whether the intervention of social welfare organizations and legal supporting measures, or to impose a restriction on intermediary fees, or even introducing migrant workers’ rights to the current regulation to prevent workplace sexual violence, in order to ensure the female migrant workers’ sexual autonomy as a human right.

Research Project

中文著作

期刊論文

林志潔（2024年），2024年國會改革法之違憲疑慮—以調查權與藐視國會為評析核心(待發表)。

林志潔（2024年），揭弊者保護法草案之挑戰與當前可行之作為，當代法律，第31期，頁6-13。

林志潔（2024年），人工生殖法修正草案下的代孕議題，當代法律，頁12-19。

林志潔、羅于盛（2023 年 04 月），十年磨一劍：從營業秘密的刑事處罰到國家安全法的修法， 全國律師，第 4 期，頁 21-33。

李岳軒、林志潔（2023 年 03 月），台灣假訊息管制的未來展望－以規範與科技的互動為核心， 國立高雄大學法學論叢，第 2 期，頁 57-108。

吳重玖、林志潔（2022 年 10 月），證券市場資訊之公平與透明，東海大學法學研究，第 64 期， 頁 155-192。

林志潔、蔡謦伊（2022 年 08 月），美國法下對組織體犯罪的多元處理，月旦律評，第 5 期，頁99-106。

林志潔、陳榮義（2022 年 07 月），評議制度與防疫保單紛爭之解決，當代法律，第 7 期，頁 25- 34。

林志潔、蔡謦伊（2022 年 06 月），美國組織體刑事責任之發展與認定，月旦律評，第 3 期，頁42-54。

林志潔（2022 年 03 月），蕾神之鎚的衝擊，當代法律，第 3 期，頁 141-144。

林志潔（2022 年03 月），在金融搶案的背後 回應〈犯罪防治與循證公共政策的對話：以1982-2020 年臺灣金融機構搶案為個案的初探分析〉，公共行政學報，第 62 期，頁 117-122。

林志潔、黃馨儀（2022 年 01 月），金融消費評議制度回顧及展望，全國律師，第 26 卷第 1 期， 頁 23-34。

蔡謦伊、林志潔（2021 年 04 月），從營業秘密法第 13 條之 4 盡力防免規定論組織體刑事責任，法學叢刊，第 66 卷第 2 期，頁 69-84。

林志潔（2021 年 03 月），妨害司法罪之本質與修法芻議，全國律師，第 25 卷第 3 期，頁 6-16。林志潔、楊善淳、劉千瑜、林哲辰（2020 年 09 月），私部門之金融揭弊者保護——我國草案與美國法之對照，交大法學評論，第 7 期，頁 99-154。

潘書嫺、林志潔（2020 年 04 月），守護皇冠上的寶石－美國外資投審程序之改革與我國法制之借鏡，萬國法律，第 230 期，頁 57-72。

劉怡君、林志潔（2020 年 02 月），從美國起訴聯電案比較經濟間諜行為之防制─域外管轄到組織體責任，月旦法學雜誌，第 297 期，頁 49-69。

林志潔（2019 年 10 月），洗錢防制法中人頭帳戶案件之適用，月旦法學雜誌，第 294 期，頁 62- 66。

黃湘婷、林志潔（2019 年 05 月），逃漏稅捐處罰法制改革－實證研究之觀點，月旦財經法雜誌， 第 44 期，頁 1-28。

邱筱雯、林志潔、林孝倫（2019 年 02 月），鑑識會計於我國財經犯罪案件訴訟支援之實證研究。檢察新論，第 25 期，頁 258-281。

林志潔、陳俐雯（2018 年 11 月），臺灣高等法院高雄分院刑事判決 105 年度上訴字第 601 號判決評析，台灣法學雜誌，第 356 期，頁 80-83。

林志潔（2018 年 05 月），性騷擾侵害了什麼？，台灣法學雜誌，第 343 期，頁 39-43。

林志潔（2018 年 04 月），未成年人之人工流產決定權，月旦醫事法報告，第 18 期，頁 29-39。黃宇婕、林志潔（2018 年 02 月），善用吹哨制度提升保險業之監理效能－以幸福人壽案為例， 萬國法律雜誌，第 217 期、頁 2-12。

林志潔（2017 年 12 月），連帶保證債務清償風險之減低或消除，可以作為沒收的客體嗎？－臺灣高等法院 104 年度金上重更（一）字第 18 號刑事判決評析，月旦裁判時報，第 66 期，頁 78- 87。

林志潔、蔡謦伊、蔡心雅、陳夢翔、孫永蔚（2017 年 11 月），非法從事匯兌業務之犯罪所得計算，全國律師，第 21 卷第 11 期，頁 4-12。

林志潔、林益民（2017 年 08 月），營業秘密刑罰化後之成效—兼論 2017 年部分條文修正草案， 萬國法律雜誌，第 214 期，頁 10-24。

黃思翰、林志潔（2017 年 06 月），我國禁止行賄外國公務員法制之探討，交大法學評論，第1期，頁 85-129。

林志潔（2017 年 02 月），面對財經犯罪 檢查權行使之回顧、比較與展望（下），檢察新論， 第 21 期，頁 138-157。

專書

企業經營與法律風險之管控—系列一：行賄外國公務員（2019年）

白領犯罪與財經刑法—從立法、偵審到執行（2017年）

性別正義的刑法觀點（2015年）

財經正義的刑法觀點（2014年）

專書論文

林志潔等合著，王曉丹主編，「女性主義法社會學：理論、運動與法制的革新」， 法律有關係：法律是什麼？怎麼變？如何影響我們生活？，左岸文化出版社，2023年5月

林志潔、羅家曲，墮胎罪的存廢與臺灣生育自主權的挑戰 以 2019 和 2020 年的兩公投提案為分析。刑事法學的浪潮與濤聲：刑法學 甘添貴教授八秩華誕祝壽論文集，頁 812-826，台北：元照出版公司，2021年4月。

林志潔, 洪堃哲（同篇學生作者）, 古清華, 李俊億, 姚崇略, 翁德怡, 郭宗禮, 陳珮珊,陳耀昌, 華筱玲, 楊全斌，法醫師法：催生與革新， Airiti Press 出版，2018年4月。

林志潔，白玫瑰之怒？ 從最高法院相關判決及決議論我國刑法中與未滿十四歲之人性交或猥褻罪。刑事法與憲法的對話 許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集，頁 627-659，台北：元照出版公司，2017年3月。

林志潔等合著、焦興鍇主編，證券市場之財經正義 從 O’Hagan 看美國內線交易罪內部人定義之演變，歐美重要國家終審法院與社會變遷，頁 3-34，台北：新學林出版公司，2017年1月。

研討會論文

林志潔，地下匯兌與違法吸金之區隔。地下金融與銀行法刑事責任座談會（待整理為期刊論文發表），2021年8月。 

英文著作

期刊論文

Chih-Chieh Lin, Fang-Yi Su, Ping-Hsuan Chung (2020. 06). Policing and Regulating Commercial Sex in Taiwan: A Review from Gender, Culture and Legal Perspectives. Asian Journal of Law and Society, 7(2), 231-263.

研討會論文.

林志潔(August, 2021).The Crisis of the Reproductive Right in Taiwan—Medicalization and the Anti-abortion Movements. Asian Law and Society Virtual International Conference:Law Crisis and Revival in Asia. online.（待整理為期刊論文發表） 

研討會與講座舉辦

舉辦 2022 營業秘密保護協會年度研討會／ 講題：國安法與兩岸條例修正（2022年11月25日）

舉辦 2022 年洗錢防制校園巡迴講座：你的帳戶只能是你的帳戶（2022年11月25日） 

舉辦講座：聯合國反貪腐公約與企業誠信經營（2022年4月17日）

舉辦講座：公平待客與金融消費者保護（2022年3月12日）

舉辦研討會：公開發行公司金融犯罪之防制／講題：證券市場資訊之公平與透明 （2021年10月22日）。

舉辦研討會：營業秘密之合理保護措施／講題：營業秘密之要件與合理的保密措施2021年10月12日）。

舉辦研討會，主題：公司治理再進化研討會 從 CSR、ESG 到「企業與人權國家行動計畫」／講題：企業人權國家行動計畫與法制的革新（2021年9月3日）。

舉辦研討會：地下金融與銀行法刑事責任／講題：地下匯兌與違法吸金之區隔（ 2021年4月19日）。

舉辦講座：聯電與美國司法部和解案評析 談營業秘密與經濟間諜法（2020年10月31日）。

舉辦研討會：敵意併購下的防禦部署─併購法、兩岸條例與律師執業倫理（2020年7月28日）。

舉辦研討會：資本市場與國家安全─我國投資審議法制之革新／講題：國家安全與敏感資訊之保護（2020年6月10日）。

舉辦國際研討會：外國投資審查與國家安全─敏感技術與國安產業的保護／講題：國家安全與核心競爭力的保護（2020年2月24日）。 

近期報章雜誌報導與專業採訪

老翁一週被騙 9 百萬！驚覺被詐快打這 2 專線保錢財／華視報導（2023年2月1日）。

贊同役期恢復 科法女王：義務役內容也需變革！／自由時報報導（2022年12年27日）。

防疫險之亂 金融消費申訴創近 5 萬件新高評議中心催生智能機器人／鉅亨網報導（2022年12月20日）。

防疫險爭議呈「死亡交叉」 評議中心董座林志潔三呼籲／中時新聞網報導（2022年12月20日）。

合作金庫積極推廣退休理財 打造台灣樂活安養第一品牌／今周刊報導（2022年12月14日）。

詐騙手法何其多洗錢防制巡迴講座慈大登場／慈善新聞網報導（2022年11月22日）。

推動 ESG 大師齊聚高雄貿協開講解密／台灣好新聞報導（2022年11月4日）。

習氏の兵法(4)ハイテク兵糧戦に備えよ 半導体囲い込み、版図拡大へ応酬／日本經濟新聞採訪報導（2022年10月28日）。

輸銀邀林志潔 談企業人權與誠信經營／經濟日報報導（2022年9月12日）。

保護「揭弊者」4 年原地踏步 林志潔︰建議各部會逐步落實吹哨者保護／自由時報報導（2022年9月7日）

名為法律實為恐嚇：港版國安法的罪行與「送中」程序／思想坦（2020年7月2日）。

幫失智者保住財產，家人可以提供什麼協助？／經濟日報報導（2022年6月27日）。

金融評議中心董座》林志潔 推動全民金融教育／工商時報報導（2022年5月9日）。

金融友善倡議論壇 營造銀髮族、身障友善金融環境／聯合新聞網報導（2022年5月9日）。

如何忍心讓台灣變香港？教授林志潔推代理人法一度哽咽／自由時報報導（2019年10月22日）。